inn

　　當鐵桿“耿絲”盧廷高因請願，於10月15日被大同警方行政拘留後，“耿彥波粉絲團”再度為人熱議。這個鬆散的團體，成員包含老黨員、退休公務員、老教師、拆遷戶、包工頭、農民，各色人等。他們“挺耿”原因各異，有的感動於耿的鐵腕作風；有的在大拆大建中獲益；還有的在官場仕途升遷。他們為原大同市長耿彥波請願，更多地是體現了一個美好願景：希望政府高效、廉潔、雷厲風行。（11月13日《新京報》）
　　雖然繼任者一上來就承諾了將“新官理舊政”，作出了“凡是已經開工的政府工程，要全力保障”等“五個凡是”的保證，但在實際中，很多工程項目還是不可避免地停工了。無論在古城拆遷中受益還是渴望從中受益的人們，抑或是不想繼續利益受損的人們，或者僅僅是感動於耿的鐵腕作風的人，抱著各種各樣的目的，希望耿能回來——繼續鐵腕拆建也好，回來收拾“爛攤子”也罷。
　　當一屆政府的為政風格過分依賴某一個官員時，這樣的風格便不可避免地會打上強烈個人色彩的烙印。但官員與政府的關係，尤如營盤與兵的關係一樣，是“鐵打的營盤流水的兵”，政府永遠都在，官員卻有自己的任期。當官員結束任期離開此地之後，與其個性特別有關的一系列事物便會隨之而去。如此，“人亡政息”也就在意料之中了。
　　羅馬不是一天建成的，一座古城也不可能是一天就能造就的。短時間內大規模的大拆大建必然要耗費大量的人力、財力和物力，當這些耗費超出一個地方政府所能承受的範圍後，必然意味著負債的持續增加。羊毛不可能出在牛身上，在這種情況下，短期內造出的古城再漂亮，長期內當地納稅也不得不為了為此買單而背上沉重的負擔。
　　這種負責不一定直接表現在需交稅款的增加上，而是可能表現在生活便利程度降低、生活成本增加、遺留問題困擾、生活方式急劇的改變以及由此帶來的對未來不確定性的恐懼上。即使耿能回來繼續主政大同，這樣的大拆大建的方式能夠繼續持續下去嗎？他能籌措到建設所需的巨額資金嗎？他能讓大同在短期內還上如此巨額的欠債嗎？在現實的情況下，這些恐怕都要打上一個大大的問號。
　　依法行政是以法治國的題中之義。依法行政的一個重要特征便是，官員個人的做事風格不會對政府的運行產生過度的影響，其一舉一動都在法治的框架內進行，任何事情都不會因為他而“一言以興之，一言以廢之”。從這個意義上來講，大同市“耿粉”們的這番舉動，恰恰說明，很多城市的主政者對城市的影響過大，甚至大到了決定一城興衰的程度，某一個時期來看這是一城之福，但從長期來看卻是一城之不幸。這種狀況必須改變。
　　文/張楠之
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：城市興衰繫於一人非城市之福）